“我在放牛。”

“我沒時間。”

“不放完牛不得回來?！?/p>

近日，聽說要接收法院傳票，53歲的被告向某在電話里說。

發(fā)生事故 拒絕賠償

家住寶坪鎮(zhèn)的向某圈養(yǎng)有五頭牛，每周，向某都要到集鎮(zhèn)購買玉米喂牛。今年3月7日，向某駕駛滿載玉米的摩托車，在回家途中與余某駕駛的小型客車發(fā)生擦掛，導致小型客車受損。經認定，向某負本次交通事故的全部責任，余某無責。

余某自行維修車輛并開具了發(fā)票，其向向某索賠時遭到拒絕，一怒之下將向某訴至云陽法院二法庭，要求后者賠償車輛維修費用1200元。

“沉迷”放牛 不愿接招

受案后云陽法庭干警當即展開送達工作，奈何向某終日以“放?！睘橛?，拒絕接招，并逐漸演變?yōu)檫B電話、短信都不予理睬。

被告地址不詳，但案不等人，干警李斌、溫偉決定帶上法律文書，上山找人，“帶貨上門”。村委幫忙致電、干警奔赴住所，仍舊未能找到向某，向某在電話里拉高嗓門喊：“我又出來放牛了！”

放眼望去，除了那輛肇事摩托，再無一絲生氣，無奈之下干警只能在其住所留置送達。

鍥而不舍 圓滿解紛

可送達并非目的，本案標的不大，及時找到被告，有利于矛盾糾紛的盡快化解。

當天下午5點半，抱著一線希望，剛下班的兩人再次前往向某的住所，這次終于見到了向某本人。面對鍥而不舍的法院干警，連向某的妻子都看不下去，反過來責備向某的不近人情。在“內外合力”下，向某漸漸放下敵意。態(tài)度一緩和，工作就好做了，干警再三追問，向某終于表示，其實自己的摩托車購買了保險，只因對余某心有不滿，所以一直拒絕配合。

掌握這一情況后，干警第一時間聯(lián)系到保險公司作調解工作。經過協(xié)調疏通，最終，保險公司同意在合同約定的范圍內全額賠償。拿到案款的原告對此感到滿意，當即撤回了起訴，向某、余某也在法庭內握手言和。

至此，此起交通事故責任糾紛在二法庭干警多番努力下得以圓滿解決。

（通訊員 李斌 溫偉）