云陽網(wǎng)訊（通訊員 劉虎）近日，云陽法院四法庭來到轄區(qū)魚泉鎮(zhèn)木瓜村，巡回審理一起八旬夫婦訴三名子女的贍養(yǎng)糾紛，鎮(zhèn)政府、村委干部等二十余人來到現(xiàn)場，參與旁聽。

謝某與李某夫婦育有子女三名，謝某生自2016年因病癱瘓在床，常年需人護理，而子女在贍養(yǎng)老人的問題上經(jīng)常“踢皮球”，敷衍塞責。即便政府、村委多次上門組織調(diào)解并訂立協(xié)議，也未能使夫妻倆老有所養(yǎng)、老有所依。無奈之下，老人于3月26日向云陽法院提起訴訟，要求三名子女承擔贍養(yǎng)義務。

四法庭受理此案后，考慮到老人無法行走且沿途路段在施工，遂決定將庭審現(xiàn)場搬至老人家中。庭前調(diào)解時，家族長輩以“羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義”教育呵責被告，承辦法官亦苦口婆心進行勸解引導，而姐弟三人只顧訴苦埋怨，絕口不提贍養(yǎng)問題，致使90分鐘的庭前調(diào)解無功而返。

在隨后進行的庭審中，老人主張由兄弟二人承擔主要贍養(yǎng)義務，女兒出嫁多年，可以較少負擔。大兒子則指責父親偏心，堅持要求姐姐也應同等承擔贍養(yǎng)義務，現(xiàn)場鬧作一團。

見此情景，承辦法官因勢利導，向原、被告釋法明理：贍養(yǎng)父母是每個子女都應盡到的責任。經(jīng)過法官循序漸進的引導教育，姐弟三人就贍養(yǎng)費標準達成一致意見。眼見此案就要調(diào)解成功，大兒子卻再次提出要將老父親送至福利院，且拒絕在庭審筆錄上簽字，承辦法官只得宣布休庭，擇日判決。

不久后，云陽縣人民法院對本案作出宣判，因謝某癱瘓在床需專人護理，綜合當?shù)刈o理費標準及本案實際，判決三被告自2020年4月1日起每人每月向謝某支付贍養(yǎng)費1500元，向李某支付贍養(yǎng)費500元，同時支付下欠的贍養(yǎng)費。

“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”是云陽法院始終堅持的工作目標。近年來，云陽法院將便民訴訟挺在前，積極開展庭審進社區(qū)、進學校，靈活運用巡回審理、云端庭審，將訴訟服務延伸至鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道，讓法院多跑路，讓群眾少跑腿，近距離化解矛盾糾紛，滿足人民群眾日益增長的多元司法需求。