云陽(yáng)網(wǎng)訊（通訊員 陳燕）近日，云陽(yáng)縣人民檢察院檢察三部在公安機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)信息共享平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)，劉某與胡某某利用交通事故現(xiàn)場(chǎng)，用偷梁換柱的方式虛構(gòu)肇事車(chē)輛信息、向法院提起民事訴訟的方式騙取保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金14.26萬(wàn)元。

2014年4月，胡某某駕駛長(zhǎng)安牌小客車(chē)在云陽(yáng)縣云紅路行駛途中與劉某駕駛的普通摩托車(chē)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致劉某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。后經(jīng)云陽(yáng)縣交巡警大隊(duì)認(rèn)定，胡某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，劉某不承擔(dān)本次事故責(zé)任。本以為一起簡(jiǎn)單的交通事故在明確界定責(zé)任雙方后，按流程給予賠償就相安無(wú)事，卻沒(méi)想到有人會(huì)在此動(dòng)起了歪腦筋。

2015年4月，劉某以遲遲沒(méi)有得到賠償為由向云陽(yáng)縣人民法院提起民事起訴，請(qǐng)求依法判決肇事方胡某某、某保險(xiǎn)公司支付因交通事故造成的各項(xiàng)損失16.36余萬(wàn)元，云陽(yáng)縣法院按照現(xiàn)有的證據(jù)在審理過(guò)程中主持三方調(diào)解，最終確認(rèn)保險(xiǎn)公司支付14.19萬(wàn)元于劉某。

得到賠償?shù)膭⒛撑c胡某某正在暗自竊喜自己所作所為是如何瞞天過(guò)海時(shí)，卻不知自己已經(jīng)東窗事發(fā)。2017年5月，公安機(jī)關(guān)接到群眾舉報(bào)，劉某與胡某某在本次交通事故中肇事車(chē)輛為胡某某未投保的另一輛肇事貨車(chē)，為了得到保險(xiǎn)公司的賠償，兩人共謀在事故現(xiàn)場(chǎng)將肇事車(chē)輛調(diào)換成另一輛正常投保的長(zhǎng)安牌小客車(chē)，偽造事故現(xiàn)場(chǎng)，從而騙取保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金14.26萬(wàn)元。

接到舉報(bào)后，劉某、胡某某因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被云陽(yáng)縣公安局立案?jìng)刹?，并將此案移送云?yáng)縣檢察院審查起訴，檢察機(jī)關(guān)結(jié)合該證據(jù)提起公訴。最終劉某被判處有期徒刑   胡某某被判處有期徒刑

隨后，云陽(yáng)縣檢察院檢察三部的承辦人經(jīng)審查認(rèn)為，云陽(yáng)縣法院此前作出的民事調(diào)解書(shū)中的案件當(dāng)事人虛構(gòu)事實(shí)、提起民事訴訟屬于虛假訴訟行為，損害了司法秩序和他人合法權(quán)益，也損害了國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，云陽(yáng)縣檢察院遂依法啟動(dòng)監(jiān)督程序。經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定，依法向云陽(yáng)縣法院發(fā)出再審檢察建議。云陽(yáng)縣法院經(jīng)審判委員會(huì)討論決定采納再審檢察建議裁定再審本案。2020年5月，云陽(yáng)縣法院作出再審民事判決書(shū)，判決撤銷(xiāo)此前作出的判決保險(xiǎn)公司賠付14.19萬(wàn)元的民事調(diào)解書(shū)和駁回劉某的訴訟請(qǐng)求。